PANIQUE croquettes!

Allez voir ce lien!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'etait dans la presse de ce matin chez nous: Wall Mart empoisonne des chiens et des chats!


d et Balou

euh, ayant déjà vu ça sur plusieurs autres forums, je précise que cela ne concerne pas les croquettes mais la "nourriture humide" de ces marques soit boîtes, pâtées, etc...

Adeline a écrit:

euh, ayant déjà vu ça sur plusieurs autres forums, je précise que cela ne concerne pas les croquettes mais la "nourriture humide" de ces marques soit boîtes, pâtées, etc...

Bonjour,

PRIMO:Tu ne peux pas l'avoir vu sur d'autres forum avant: ca vient tout juste de paraitre dans LA PRESSE de dimanche (aujourd'hui).

DEUXIO: C'est vrai que ca concerne la nourriture humide...mais quand c'est la meme marque (IAMS OU AUTRE) on peut s'inquieter pour les croquettes aussi!

En tout cas tu ne peux pas dire que l'article n'est pas interessant et surtout constitue une prise de conscience et une mise en garde serieuse!

D et Balou

Ououh, excuse moi ma chère Danielle, mais si je l'ai vu sur d'autres forums avant, puisque comme je te l'ait fait remarqué sur un de ces forum, le sujet a été ouvert il y a une semaine par une autre personne... maintenant, si la presse canadienne est lente, c'est pas de ma faute!!!

Deuxio comme tu dis, ça ne sert à rien de paniquer les gens non plus, comme le dit l'article, 99% des gens qui appelent les centres sont paniqués alors que l'aliment de leur compagnon ne figure pas sur la dite liste...

[maintenant, si la presse canadienne est lente, c'est pas de ma faute!!!

Ho Ho!!! On critique la presse d'un autre pays et on est moderateur?
Je crois que ca n'est pas bien du tout ca!
C'est meme insultant pour tout le Quebec. Et on est plusieurs sur ce site

Et puis tu peux bien avouer que l'article est interessant.
Ca ne va pas te faire mourir!

D et Balou

Adeline ne dit pas que l'article est inintéressant, elle apporte simplement une précision pour ne pas faire paniquer inutilement les gens.

Adeline a écrit:

euh, ayant déjà vu ça sur plusieurs autres forums, je précise que cela ne concerne pas les croquettes mais la "nourriture humide" de ces marques soit boîtes, pâtées, etc...

J'ai moi-même été lire l'article, et il précise en effet que seule la nourriture "humide" est touchée, qu'ils ont beaucoup d'appels pour rien... Maintenant, cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas être prudent
si on est dans la région concernée, que l'on nourrit son chien avec des boites et qu'il s'agit d'une des marques concernées

catmel a écrit:

Adeline ne dit pas que l'article est inintéressant, elle apporte simplement une précision pour ne pas faire paniquer inutilement les gens.

Adeline a écrit:

euh, ayant déjà vu ça sur plusieurs autres forums, je précise que cela ne concerne pas les croquettes mais la "nourriture humide" de ces marques soit boîtes, pâtées, etc...

J'ai moi-même été lire l'article, et il précise en effet que seule la nourriture "humide" est touchée, qu'ils ont beaucoup d'appels pour rien... Maintenant, cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas être prudent
si on est dans la région concernée, que l'on nourrit son chien avec des boites et qu'il s'agit d'une des marques concernées

Bonjour Catmel,

Non non elle ne dit pas que c'est ininteressant.
Elle dit juste que c'est un article qui date (j'ai verifie et c'est une sorte de "suite" si tu veux, nouvelle. avec plus de precisions sur le nombre d'animaux touches, une grande chaine comme WALL MART avec laquelle on se bat, etc).
Et pour la panique les gens savent lire quand meme!

Et elle dit aussi que la presse canadienne est lente...Et ca,ca n'est pas tres gentil avoue-le. Moi si je disais ca de la presse francaise, on me remettrait a ma place.
Il me semble que ce ne sont pas des propos de moderateur ca...

D et Balou

je pense qu'"elle" plaisantait un peu aussi en disant que la presse était lente, c'est pas la peine de déclencher une crise internationale pour ça

Valérie a écrit:

je pense qu'"elle" plaisantait un peu aussi en disant que la presse était lente, c'est pas la peine de déclencher une crise internationale pour ça

Elle aurait pu parler de souveraineté
Bon, je connais la sortie
















Je suis plus là

D'abord, j'ai bien lu la date de publication de l'article, mais effectivement, l'information a déjà été diffusée sur d'autres forums. Ce n'est pas parce que l'article date d'aujourd'hui que l'information aussi
Même si cela apporte surement quelques idées supplémentaires, ce n'est pas "du neuf".

Ensuite, tu me dis que "les gens savent lire", mais c'est toi qui dans ton titre parle de croquettes!!! D'où la précision d'Adeline! Ce n'était pas une critique de ton post!

Pour ce qui est de la critique de la presse "qui est lente au Québec", je ne vois pas pourquoi cela te vexe à ce point. Enfin, moi on pourrait critiquer la presse de mon pays, cela ne me choquerait pas. Je pense qu'elle a mis cela simplement parce que tu semblais croire que l'information que tu diffusais était totalement neuve, ce qui n'est pas le cas.

et encore une petite précision pour la route : Adeline est administratrice, pas modératrice...
De toute façon, elle exprimait juste une opinion personnelle, sans critiquer personne... libre à toi d'être d'accord ou pas.

Mince va falloir que je jettes mes 20kg d'eukanuba !!!
Ce soir Ramses va etre au ronron !!

catmel a écrit:

Enfin, moi on pourrait critiquer la presse de mon pays, cela ne me choquerait pas. .

Oh oui, critiquons Voici, Closer, Ici Paris et France Dimanche, y'a de quoi faire pour critiquer la presse francaise
En tous cas au moins celle la

Vous pensez pas que ce n'est pas la peine de se prendre la tête pour savoir si unetelle a dit que l'article était intéresant ou ne l'a pas dit, ou si c'est bien le même article paru 1 semaine plus tôt ou une mise à jour? On est sur un forum, donc discussion par écrit, donc il manque pas mal de langage non écrit. Ce n'est pas parce qu'une phrase écrite peut être "suspecte" qu'il faut systématiquement la prendre contre soi. Je pense qu'il y a eu assez de débordements et de prises de tête sur d'autres posts à cause de ça (même si ça veut pas dire que ça va dégénérer ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit).. Je pense (sans vouloir la défendre,elle est bien assez douée pour le faire toute seule) que Adeline a donné son point de vue sans agressivité, chose qu'en génral on attend quand on débute une discussion.. Et je ne vois pas le rapport entre le fait qu'elle soit administratrice et son droit de poster et d'exprimer son avis..

Voilà c'était mon coup de gueule du soir ( oups pas dans le bon post..).. Parce qu j'en ai marre qu'on fasse une montagne d'une taupinière!

Misskazu a écrit:

catmel a écrit:

Enfin, moi on pourrait critiquer la presse de mon pays, cela ne me choquerait pas. .

Oh oui, critiquons Voici, Closer, Ici Paris et France Dimanche, y'a de quoi faire pour critiquer la presse francaise
En tous cas au moins celle la

je pourrais même pas te citer les équivalents la Belgique... mais je suis sûre qu'il y a de quoi faire

catmel a écrit:

je pourrais même pas te citer les équivalents la Belgique... mais je suis sûre qu'il y a de quoi faire

C'est vrai? Vous avez de la presse de merde aussi en belgique?
Une chose que je ne comprends pas, si les gens qui sont tant soit peu assez intelligent pour comprendre que tous ces bouquins ne sont que ragots, c'est pourquoi les gens achetent ces conneries, parce que moi, je me fiche royalement de savoir si Sylverstone Stallone baise avec Sharon Stone !!!!!!
Malheureusement, tant qu'il y aura de la demande, y'aura de l'offre

Vive la liberté de presse

Valérie a écrit:

je pense qu'"elle" plaisantait un peu aussi en disant que la presse était lente, c'est pas la peine de déclencher une crise internationale pour ça

Ben non on declenchera rien avec si peu...Mais c'est fou comme le mot "plaisanterie" est commode quelques fois pour excuser des propos inexcusables!

Tiens moi aussi je plaisante!
D et Balou

je crois que danielle voulais juste passé un message sur ce qu'elle à vue le matin dans la presse et voulais tenir au courant les gens du forum, elle à dit croquettes au lieu d'aliment humide!! c'est pas bien grave!! elle à mis le lien, donc tout est clair!!
pour ce qu'a dit Adeline, tout le monde peut l'interpréter comme il veut!! je veux bien qu'elle plaisante en disant que làbas, la presse est lente mais, il y à les mots pour le dire sous le ton de la plaisanterie!! regarde les smilies, bof pour de l'humour!
cela n'est pas très important, comme cela été dit avant de savoir si cela est interressant ou pas, ou autre chose!!
libre à chacun de parler, à nous d'écouter sans pour autant critiquer, mais plutôt discuter!!

Bon, comme ce post commence à me saouler grave, je vais horrifier tout le monde de suite: non, je ne plaisantais pas.
Et je m'excuse si la presse au Canada est un organe de l'état auquel on a rien le droit de dire; mais personnellement, que se soit la presse française, belge, canadienne, mexicaine ou zimbabwéenne (dsl pr l'ortho si elle n'est pas correcte), pour moi elle est partout identique: souvent en retard, souvent inexacte et le pire, souvent incompétente. Je regarde les infos tous les jours et j'aime lire le journal, mais souvent ça m'horripile de lire certains trucs qui sont faux, pas tournés en langue française (regardez le 20h, il y a au moins une faute d'accord ou de tournure tous les soirs!!) ou alors qui sont là pour meubler parce qu'il n'y a rien d'autres à dire ce jour là!!!

Alors si critiquer la presse canadienne est quelque chose "d'inexcusable", et bien tant pis, je suis inexcusable, et je l'assume sans soucis.

Maintenant, j'ai posté à la suite du message initial de Danielle car non, cela ne concerne pas les croquettes même si c'est les mêmes sociétés, et le titre de ce sujet est bien sur les croquettes. Or, il n'est pas forcément utile de faire paniquer les gens (ce que souligne pendant 3 paragraphes cet article). Et ce n'était pas une critique contre le message de Danielle, juste une précision que j'ai trouvé utile...

Voilà, c'est mon dernier message sur ce sujet, et je vais prévenir tout le monde de suite: ne me demandez pas pourquoi je viens moins sur le forum et que je ne participe plus beaucoup depuis plusieurs mois, vous connaissez déjà la réponse!!

bein moi, sur ce coup là, je ne te comprends pas Adeline!!!
je ne suis opas contre toi, pour ma part, c'est la première fois que je post un message sur un sujet qui dérappe!!!
mais là, je ne vois pas ou est le mal!!!
on discute, on n'a pas le droit????!!!!!!
et c'est pas danielle qui fait paniquer les gens, elle y est pour rien elle!!!

Où crois-tu que le sujet dérape? Le fait que je dise que je viens moins n'a rien à voir avec le post à la base, ça fait plusieurs semaines que j'ai le cas. C'est juste qu'on me le fait remarquer en dehors et donc je donne une explication.
Et bien sur qu'on discute, et qu'on a le droit, encore heureux.
Je vais pas polémiquer plus, je dis juste que moi je ne posterais plus sur ce sujet, c'est tout, faut pas tout prendre de travers non plus, je pense que (encore heureux) j'ai le droit de faire ce que je veux (moi aussi!!!!!) et de répondre ou non aux gens!!!

Et pour le fait de "qui pourrait faire paniquer" les gens, alors il ne fallait pas utiliser ce titre là, c'est tout. (et d'ailleurs, si le titre n'avait pas fait mention de croquettes dont il n'est pas question dans l'histoire, je ne serais probablement pas intervenue à la base...)

ok, je t'ai envoyé un mp!!

Mathioux Kath a écrit:

bein moi, sur ce coup là, je ne te comprends pas Adeline!!!
je ne suis opas contre toi, pour ma part, c'est la première fois que je post un message sur un sujet qui dérappe!!!
mais là, je ne vois pas ou est le mal!!!
on discute, on n'a pas le droit????!!!!!!
et c'est pas danielle qui fait paniquer les gens, elle y est pour rien elle!!!

Merci Mathioux de remettre les pendules a l'heure.

D et Balou

Bonjour,
Maintenant que la tempête est terminée, j'aimerais avoir vos opinions sur un sujet "sérieux".
Tout le monde le sait, récemment il y a eu plusieurs articles a travers le monde concernant la qualité de l'alimentation pour les chiens et les chats. Et après avoir lu tout ça, je ne peux m'empêcher de me oser des questions. Parce que même si mes chiens ne sont pas nourris a la nourriture humide, je me dis que peut-être la compagnie qui fait les conserves met probablement les mêmes ingrédients dans la nourriture sèche. Qui sait? Je ne suis pas spécialiste, mais j'ai un doute.
Et puis plusieurs m'ont dit qu'il ne serait pas improbable que la dysplasie de Balou soit causée (en partie) par l'alimentation.
Je ne sais qu'en penser. J'aimerais connaître vos idées et rélextions la-dessus.
Je regarde lentement mais sûrement du coté de l'alimentation crue (pas le BARF) mais les boulettes crues par exemple.
Je sais qu'on en a beaucoup parle, et sur plusieurs forum, mais les dernieres informations le permettent je crois.

Au plaisir de lire vos commentaires et suggestions.

D et Balou

oui, je sais pas si c'est la même chose, mais j'ai lu (sur forum barf) qu'il y avait 1300 chats et chiens morts!! il parle de menu food ou il y aurais du poison à rat détecté aux Etats Unis!!
et j'ai regardé la liste de toutes les marques concernées, c'est assez impressionnant!!

moi je dirai juste une chose...qui peut encore croire que nous avons de la nourriture deSUPER qualité et que nos animaux ont de la nourriture de SUPER qualité!!!
quand aux maladies liés à la qualité de la nourriture malheureusement on en entend parler tous les jours entre autre cette satané maladie qui enlève chaque jour une personne ou un animal cher au coeur de quelqu un.
Aujourd hui il n y a plus que le rendement qui compte...